14:08

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ну так вот, списог :what:

102. Джон Ирвинг "Молитва об Оуэне Мини"
Хмм... Скорее всё же "нет", чем "да" :-( Великая гениальная Идея там есть, конечно, и её нельзя не заметить (ну ещё бы, в аннотации написана), но вот читать это сложно :facepalm3: Не потому, что психологически тяжело и так жалко Оуэна, а потому, что вот лично меня дико напрягала нелинейность изложения. Не, всё понятно, когда книга строится как "взрослый человек вспоминает о своём детстве и юности, попутно переключаясь на события своей текущей жизни", но вот когда что воспоминания, что текущая жизнь перемешаны в кашу, и отступления идут не только вдоль временной оси, но и вбок куда-то, и чуть не по диагонали - это мрак :susp: Вообще без поллитры не разберёшься, что за чем и что к чему. В "уловке 22" нечто похожее, но там вообще комедия абсурда, так что это вполне органично смотрится :)
А может, всё дело в том, что мне чужда мораль этой книги :-( "Он он явился орудием смерти моей мамы, но он привел меня к Богу". Ну вот как-то в моём понимании вот это самое "приведение" не является ценностью. Бездуховное я существо :-(
И ещё одно. Лютый символизм :facepalm3: Не, символизм вещь хорошая, и покопаться в поисках глубинного смысла обычно очень интересно. Но я предпочитаю такой, когда ты замечаешь символы сам и сам же докапываешься до сути. Ещё годнэ, когда ты находишь символы при повторном прочтении, и каждый раз открываешь в произведении что-то новое. А вот когда тебе, фигурально выражаясь, орут в ухо "гля, гля, СИМВОЛ!!!11 обозначаед ватэто!!!111", как-то уже даже не интересно и вообще раздражает :-( А только выдашь этой тягомотине повествованию очередной "кредит доверия" и настроишься на благостный лад, ВНЕЗАПНО сообщается что-нибудь интересное о яйцах и членах. Ну, мило, чо. Наверно, это фишка такая, а я ничего не понимаю, как всегда :facepalm3:
Оуэн, конечно, герой и личность выдающаяся, реинкарнация Христа и всё такое. Ну, молодец, что тут скажешь. Но кажется, нужного впечатления на меня книга всё-таки не произвела :upset:

Терри Пратчетт
читать дальше

Джордж Мартин
читать дальше

Алексей Пехов
читать дальше

чуть не забыла
Джером Клапка Джером
читать дальше

Анджей Сапковский
читать дальше

Дуглас Адамс
читать дальше

А вот тут меня разобрало открыть "200 лучших книг по версии BBC" и заполнять пробелы :hah:
Филип Пулман
читать дальше

Харпер Ли
читать дальше

Роберт Хайнлайн
читать дальше

Джордж Оруэлл
читать дальше

Джозеф Хеллер
читать дальше

Эмили Бронте
читать дальше

Дафна Дюморье
читать дальше

Джером Сэлинджер
читать дальше

Кеннет Грэм
читать дальше

Чарльз Диккенс
читать дальше


Луиза Мэй Олкотт
читать дальше


Луи де Бернье
читать дальше

Томас Харди
читать дальше

Джордж Элиот
читать дальше

Дэн Абнетт
читать дальше

Сэнди Митчелл
читать дальше

С. Лукьяненко
читать дальше

Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
читать дальше

Е. Белова
читать дальше

Ольга Громыко
читать дальше

@темы: Книшшки

Комментарии
20.06.2012 в 13:05

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Alfr, ну, это да, издержки профессии, видимо :( Мне вот тоже по вечерам в комп играть и в нете лазать не очень хочется :hah:
27.06.2012 в 16:10

God creates food, the devil creates the seasoning (с) Sanji
Джордж Оруэлл "1984"
ИМХО, "Мы" Замятина более логично, фантастично и ужасно.
27.06.2012 в 16:14

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Finns, вот-вот, мне тоже больше "Мы" понравились :friend:
27.06.2012 в 16:47

- Чем же все это окончится? - Будет апрель.
я "Мы" не читала, а вот насчет 1984 и 451 у меня все как раз наоборот, 1984 я читала студенткой и была под огромным впечатлением, а вот уже 451 в более взрослом и тех ощущений не было.
27.06.2012 в 16:51

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
shimrik, видимо, тут сильно зависит от возраста и наивности - шоковая терапия такая :)
28.06.2012 в 11:20

- Чем же все это окончится? - Будет апрель.
Фэркаджамрея, наверное
08.07.2012 в 16:59

Время любого бессилия кончилось. Нужно держаться легко и прямо.
Котег, как меня выручает твой список, ты б знала:kiss:
08.07.2012 в 21:26

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Lunnij krolik, выручает? :susp: В чём? :upset:
08.07.2012 в 23:41

Если ссылки, сноски и список литературы вашего диплома не выверены по ГОСТу, то мыши в архиве его жрать не станут. Не академично.
Фэркаджамрея, подсматриваю порядок книг в цикле про стражу:shuffle2:
09.07.2012 в 09:39

Улыбчива, мурлытчива..)
Мальчик повзрослел на два :lol2:
Может автор мозг имела в виду?
09.07.2012 в 10:04

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, нет, внешний вид :upset:
09.07.2012 в 10:06

Улыбчива, мурлытчива..)
15.07.2012 в 14:12

Внушительный список прочитанного! :hlop:
Правда с твоим мнением по поводу книг А.Сапковского я не совсем согласна... Где там обилие секаса? Я чё то н помню, однако...
Кстати мне очень нравится книги Генриха Манна «Молодые годы короля Генриха IV» и «Зрелые годы короля Генриха IV». Перечитывала эти книги несколько раз, впервые когда читала мне было лет 12, тогда показалось довольно тяжёлым произведением. Потом читала с удовольствием.
15.07.2012 в 21:49

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Zena_, хиии, ну ещё бы ты согласилась :laugh: Кстати, после (да и во время) прочтения ходила любоваться на твоих Геральта и Цири, хороши :inlove:
15.07.2012 в 22:09

Фэркаджамрея, :shuffle::shy: спасибо!:shy: но я вс равно не вижу там обилия секаса... есть маненько, но в пределах допустимого... вот в некоторыъ фанфиках по Гарри Поттеру действительно бывает обилие секаса и кровищи...
15.07.2012 в 22:40

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Zena_, хииии, ну ты сравнила. То ж фанфики, а то типа литература. Можно ещё с порнорассказами сравнить :)
Сексу, на мой вкус, не то, что самого по себе много (это смотря с чем сравнивать - если с Толкиным, то ваще-ваще пандец как много не продыхнуть, а если с Мартином - так его и не заметишь :hah: ), скорее, раздражает, что они все дружно только о нём и думают, и всё только к нему и сводится, как-то так :nope: Ну и да - характеры всё же не выдерживаются :apstenu:
26.07.2012 в 10:34

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, гы-гы-гы, я ему заменю :nunu:
Котэ, мы про женщин-авторов говорили, как бе. Но "это же Диккенс" (с.).
26.07.2012 в 10:38

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, да вот "Оливер"-то мне не пошёл, а тут какие-то "надежды" непонятные... Но нра :yes:
26.07.2012 в 10:41

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, так главное, шоб нра. не загоняйся.
26.07.2012 в 10:43

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, я не загоняюсь, я сравниваю и анализирую :old:
26.07.2012 в 10:48

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, а чего тогда завывать про "непонятные"? :laugh:
Котэ важный-то какой)))))))))))))))))
26.07.2012 в 10:51

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, а хде ты видишь завывания? С выражением читаешь? :susp:
Котэ важный-то какой
Во-первых, утро и спать охота, а во-вторых, Диккенс меня серьёзит
26.07.2012 в 10:53

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, ога, с интонациями)))))
Вот оно, "тлетворное" влияние Диккенса)))))))))))))))))))
26.07.2012 в 10:58

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, изменение стиля изложения мыслей под влиянием прочитанного недавно текста присуще мне с детства :old: Говорю же - серьёзит :facepalm3:
26.07.2012 в 11:01

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, вот и я о чем - "тлетворное" влияние))))
26.07.2012 в 11:02

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, надо чего-нибудь весёленького почитать :nope:
26.07.2012 в 11:04

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, дак почитай :)
того ж Пратчетта ведь не всего прочитала?
26.07.2012 в 11:06

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, про плоский мир - всего :-D
26.07.2012 в 11:08

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, послать тебя Пехова перечитать про сиалу?))))