ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Вот после этой книги можно податься в феминизм, а уж никак не после Олкотт, которая впихивает свои ценности в голову насильно и без вазелина.

Сюжет читать дальше
Гррррр.... Ррррррррррррррррр... Рррастрелять из реактивного говномёта!!!11 :fire: :gun:
Не, я понимаю, 19 век... Спасибо же древним феминисткам, сейчас парня, отказавшегося от девушки из-за того, что он у неё не первый, сочтут странным, а бросившего изнасилованную девушку - *удаком, каким он, собственно говоря, и является. Имхо, разумеется.
При этом этот самый муж признаёт вслух, что "вина людей перед тобой больше, чем твоя", но возвышенно страдаед по загубленной любви :facepalm3: Ещё раз расстрелять! :arms:

Кстати, что мне ещё очень нравится и в моих глазах выгодно отличает от Олкотт - Харди препарирует религиозных фанатиков людей с той же холодной отстранённостью, что и "простых крестьян": "вот это в них хорошо и вот это, но зато они..." :vo: Ни одному мировоззрению пока зримого преимущества не даётся.

@темы: Книшшки

Комментарии
10.09.2012 в 13:30

Христос и Бог! Я жажду чуда Теперь, сейчас, в начале дня! М.Цветаева
я фильму смотрела, там дальше- больше. Собственно после просмотра экранизации читать оригинал желание не возникло.
10.09.2012 в 13:34

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Fekolka, куда уж больше :susp: Однако всё же, как изменилось общественное мнение и нормы морали, а? И как бедняжку жаааалко :weep3:
10.09.2012 в 13:40

Улыбчива, мурлытчива..)
Фэркаджамрея, не очень-то они изменились, бо в нашем обществе до сих пор считается, что жертва изнасилования сама виновата в этом изнасиловании, что именно она спровоцировала, следовательно, виновата она, а не насильник, которому хотелось насиловать.
10.09.2012 в 13:42

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Эльти, не, всё же меняется постепенно, и в сравнении с такими книгами это очень заметно. Она же, дурочка маленькая, сама себя считает падшей и грешницей :(
10.09.2012 в 13:46

Улыбчива, мурлытчива..)
10.09.2012 в 14:15

Христос и Бог! Я жажду чуда Теперь, сейчас, в начале дня! М.Цветаева
куда уж больше
мне поспойлерить? кто не хочет - не читает
10.09.2012 в 14:17

Улыбчива, мурлытчива..)
10.09.2012 в 14:28

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Fekolka, ну вот чо ты творишь, зачем :hah: Ладно, всё равно дочитаю. И дотошно откомментирую!
Кстати, он ей не кузен ни разу. Его отец разбогател и взял фамилию исчезнувшего (как он считал) рода, так что никакого отношения они к настоящим д'Эрбервиллям не имеют. Тем смешнее, что родители отправили её к ним жить, по-родственному так. А "кузина" - это он её так троллил :fire:
10.09.2012 в 15:07

Христос и Бог! Я жажду чуда Теперь, сейчас, в начале дня! М.Цветаева
Фэркаджамрея, а вдруг в книге все не так тупо закончится, как я запомнила. Фильм оставил тягостное впечатление. Тэсс дико жалко, но она сама та еще дура, а люди вокруг нее редкостные свиньи.
10.09.2012 в 15:09

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Fekolka, ну, не знаю - в изнасиловании она не виновата вообще, по-моему. Ну, села к нему на лошадь - но кто ж знал, что он её в лес завезёт и там... Она вообще как-то не особо представляла себе, что он с ней может сделать - уроков сексуальной культуры не было, интернету не было, а мамаша не удосужилась с ней поговорить :nope: А что до свадьбы не рассказала - так она пыталась, он сам её не слушал :nope: Кругом невиноватая и вообще бедняжка :(
10.09.2012 в 15:35

Христос и Бог! Я жажду чуда Теперь, сейчас, в начале дня! М.Цветаева
Фэркаджамрея, а я и не считаю, что она виновата в изнасиловании. А вот в том, что не ушла из поместья и спала со своим насильником - это уже другой вопрос. Уйти она могла. Но нет, она винила себя во всем, считала падшей женщиной, недостойной ничего хорошего и поэтому позволяла себя хм...использовать.

И потом, когда уже убила любовника и сбежала с мужем, можно было бы и не любиться по лесам и полям, а валить нафиг из страны в новый свет. Нет, нужно было дождаться ареста и казни. Вот поэтому и дурочка.

Мужу кстати тоже могла бы не рассказывать ничего. Она ведь не в хрустальном дворце выросла, вполне себе понимала, что у мужчин ох какие загоны по части невинности. Честность это прекрасно, но за свое персональное счастье надо хоть чуть-чуть бороться, а не топить его в припадках самобичевания.
10.09.2012 в 15:40

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Fekolka, думаю, это всё обусловлено временем, воспитанием и общественной моралью :nope: Сейчас бы она даже и не подумала загоняться по пустякам :)
То, что не рассказывать надо было - ну не знаю... Она его очень любила и не смогла скрывать. Я вот тоже, захочу, бывает, чего-нибудь утаить - а не выдерживаю и вываливаю всё. Не могу мужу врать вообще.
:bricks:
10.09.2012 в 23:54

Со стороны казалось, что Олечка думает. На самом деле в ее голове бегал одинокий таракан и причитал: «Что делать-то, что делать?»(с)
мне кажется, что сила человека как раз в том, чтобы выйти из уз общественной морали и быть выше этого. Принято так, принято сяк. Но даже отбросив эмоции, если ты понимаешь, что девушка ну никак в изнасиловании не виновата, хрен ли нести всякую чушь, от которой уши вянут? И девушка туда же - ну мало ли что тебе говорили, ты сама понимаешь, что откуда тебе было знать, что энтот лох с тобой такое сотворит, зачем винить себя?
Вот из-за такого уважения к персонажам не испытывыаешь изначально.
11.09.2012 в 00:05

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Хельдис, ну, ты-то известный попиратель устоев, но надо делать скидку на то, что не все так легко с внушёнными нормами морали и поведения расстаются
А муж всё равно *удак :fire:
11.09.2012 в 12:14

Со стороны казалось, что Олечка думает. На самом деле в ее голове бегал одинокий таракан и причитал: «Что делать-то, что делать?»(с)
попиратель не попиратель, но слабые персонажи мне не нравятся. А тут они слабаки самые натуральные. :old: И *удаки:smirk:
11.09.2012 в 12:15

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Хельдис, а ты читала?